Hae tästä blogista

maanantai 26. lokakuuta 2009

Mielenkiintoinen kreatiinitutkimus














Journal of Strength and Conditioning Research -tiedelehdessä ilmestyi varsin mielenkiintoinen kreatiinitutkimus. Brassitutkijat selvittivät kreatiinilisän vaikutuksia myosiinin raskasketjun (MHC) ilmentymiseen "voimailevilla" rotilla. Myosiini on proteiinimolekyyli, joka yhdessä aktiini -nimisen proteiinimolekyylin kanssa saa aikaiseksi lihassolun supistumisen. En rupea sen tarkemmin selittämään ko. tutkimuksen molekyylibiologisia yksityiskohtia, vaan mainitaan yksikertaistettuna niin, että kreatiinilisä saattaa olla hyödyllistä myös kestävyysurheilijoille. Miksikö? Well, kreatiinilisä näyttäisi estävän voimaharjoittelun aiheuttamia muutoksi lihassoluissa niin, että lihassoluista ei tule nopeampia ja samalla nopeammin väsyviä. "Thus, [creatine] supplementation might be a suitable strategy to maintaining a slow phenotype in slow muscle during resistance training, which may be favorable to maintenance of muscle oxidative capacity of endurance athletes", päättelivat tutkijat.

2 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Sanamuoto "hyödyllistä myös kestävyysurheilujoille" on osittain oikein.

Itse tulkitsen tutkimuksen kuitenkin osittain niin, että kreatiini ei ehkä olekaan lihasmassaa haluavan punttailijan kannalta lainkaan hyvä lisäravinne.

IIA ja -B-tyypin nopeilla lihassoluilla on paljon suurempi kasvupotentiaali kuin hitailla I-tyypin lihassoluilla. Olisi siis pitkän aikavälin kehityksen kannalta positiivista, että mikään ei estä tätä lihassolujen erikoistumista/muuttumista II-tyypin lihassoluiksi.

Minkälaisen vaikutuksen Anssi veikkaat kreatiinisuplementaatiolla olevan mainittuun lihassolujen muuttumisen ehkäisyyn perus punttiruokavaliolla, jossa on lihaa ja sitä kautta kreatiinia tulee luonnostaankin?

Toien kysymys koskee tätä lihassolujen muuttumisen määrää. Puhutaanko nyt kuinka suuresta osuudesta hitaita lihassoluja, jotka voimatreenauksen tuloksena kääntävät takkia? Tapahtuuko vielä 5 vuoden päästä aloittamisesta lainkaan lihassolutyypin muutoksia vai milloin transformaatio loppuu? Ts. onko muutosvauhti tasainen?

Ottiko tutkimus näihin seikkoihin kantaa?

Anssi Manninen kirjoitti...

J Strength Cond Res. 2009 Oct 7. [Epub ahead of print]
Effects of Creatine Supplementation During Resistance Training on Myosin Heavy Chain (MHC) Expression in Rat Skeletal Muscle Fibers.Aguiar AF, Aguiar DH, Felisberto AD, Carani FR, Milanezi RC, Padovani CR, Dal-Pai-Silva M.
1UNESP, Morphology Department, Botucatu, São Paulo, Brazil; 2UEPB, Biology Department, João Pessoa, Paraíba, Brazil; and 3UNESP, Bioestatistic Department, Botucatu, São Paulo, Brazil.

Aguiar, AF, Aguiar, DH, Felisberto, ADS, Carani, FR, Milanezi, RC, Padovani, CR, and Dal-Pai-Silva, M. Effects of creatine supplementation during resistance training on mysoin heavy chain (MHC) expression in rat skeletal muscle fibers. J Strength Cond Res 23(x): 000-000, 2009-The purpose of this study was to utilize a rodent model to test the hypothesis that creatine (Cr) supplementation during resistance training would influence the pattern of slow-twitch muscle myosin heavy chain (MHC) isoforms expression. Male Wistar rats (2-3 months old, 250-300 g) were divided into 4 groups: Nontrained without creatine supplementation (CO), nontrained with creatine supplementation (CR), trained without creatine supplementation (TR), and trained with creatine supplementation (TRCR). TR and TRCR groups were submitted to a resistance training program for 5 weeks (5 days/week) for morphological and biochemical analysis of the soleus muscle. Weightlifting exercise involved jump sessions into water, carrying progressive overload equivalent to percentage of body weight. CR and TRCR groups were given creatine at 0.5 g/kg/d. Both Cr supplementation and resistance training alone or associated did not result in significant alterations (p > 0.05) in body weight gain, food intake, and muscle weight in the CR, TR and TRCR groups compared to the CO group. Also compared to the CO group, the CR group showed a significant (p < 0.02) increase in MHCI content and a reduction in MHCII; inversely, the TR group increased the MHCII content and reduced MHCI (p < 0.02). When combined, both creatine and resistance training did not promote significant (p > 0.05) changes in MHC content of the TRCR group compared to the CO group. The data show that Cr supplementation provides a potential action to abolish the exercise-induced MHC isoform transitions from slow to fast in slow-twitch muscle. Thus, Cr supplementation might be a suitable strategy to maintaining a slow phenotype in slow muscle during resistance training, which may be favorable to maintenance of muscle oxidative capacity of endurance athletes.