Neonomide lähetti juuri mielenkiintoisen kommentin:
Ajattelin ilmoittaa näkyvästi D-vitamiiniin liittyen että Sauber-talli taisi saada jälleen uuden kuljettajan:
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1234436.html#p1234436
Pistä mailia jos haluat tarkistaa kokotekstin sanamuodot. Itsekin hieraisin silmiä muutaman kerran.
Tampereen yliopiston emeritusprof. Tuohimaan ryhmä suosittelee kroonisten sairauksien ja syöpien estoon yli 160 nmol/l tasoja.
Aiemmin tänä vuonna Tuohimaan "sinkkulohkaisussa" suositus oli 40-60 nmol/l. Mielenkiintoista ?
D-vitamiinin osalta "poliittisesti korrektit" ja "tieteellisesti korrektit" saantisuositukset eroavat toisistaan kuin päivä ja yö.
2 kommenttia:
Neonomide pisti liikkeelle uutisankan, johon minäkin uskoin. Nauretaan ja itketään yhdessä. Professori Tuohimaa ei ole kääntänyt takkiaan. Neonomide lähettänee sinullekin korjausehdotuksen.
Kvaak, kvaak -terveisin,
christer sundqvist
harhautettu terveystoimittaja
Lue tästä HAUSKA EPISODI -kohta.
Nyt täytyy sanoa, että menin itse lankaan ja hävettää kovasti. Artikkelitekstin tarkastaminen sai toteamaan, että raportoija oli ottanut liikaa punaviiniä ja sekoittanut vahingossa raporttiinsa omaa tekstiään. Minun mokani oli että sekoitin sekundaarilähteen primaarilähteeseen. False positive.
Ettei mene ihan kalkkunalinjalle, niin todetaan että kyseinen artikkeli kuvastaa hyvin kuinka varastomuoto kalsidioli toimii hormonin kaltaisesti ja ansaitsee paljon uudelleenarviointia.
*menee nurkkaan häpeämään*
- Neo
Lähetä kommentti